一河北教师拒绝上早晚自习上热搜：教师敢于发声是时代的进步

http://www.hteacher.net 2021-02-14 10:13 教师网 [您的教师考试网]

老师该不该无私奉献?应该。但不该被强制奉献。

近日，河北尚义县的一位教师在网上发文称：因为拒绝上早晚自习，被3个校长约谈，但他没有被劝服，亦然拒绝了这个除了“工作时间”之外的额外要求。

这位教师被3位校长约谈后，想到今后的工作前途，心里多少会有些波澜，于是就把这件事发在网上释放一下心情。没想到就这样一件看起来不是大事的事居然被顶上了热搜，实在出乎他的意料。这样不是啥大事的事上了热搜，说明了什么?

一、此事不符合教师的形象，也不符合大众对教师的要求。

教师是什么?千古的传唱早就定义过了：春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。在普罗大众的心里，教师就该是燃烧自己，照亮他人，奉献到死的职业。无私奉献，甘愿牺牲自己做人梯，这样的形象才符合教师的人设。而今竟然有老师敢拒绝奉献了，没有补贴都要主动上早晚自习，何况还有补贴?这是师德的滑坡，这样的人不配为人师。

还记的前一阵子，一位武汉老师送外卖上了热搜的事件吗?和此事件有异曲同工之妙，因为这不符合大众期望下的教师甘于清贫的人设。

谈钱了，不愿过多奉献了，就刺痛了大众的敏感神经。

二、在老师的字典里就不该有“不”字。

古时教师教学生“仁、义、礼、智、信，温、良、恭、谨、让”。臣子无条件服从君王，儿子无条件服从父母，一代又一代的教化之下，鲜有人敢挑战领导的权威。老师本身就是教学生服从的人，更不该，也不敢不服从领导的安排。此老师居然敢说“不”，而且和三个学校主要领导说不，敢于维权，这得需要何等的勇气，这样的勇气不是很多老师能有的。对老师个人来说，不公不正的事情多多少少都遇到过，为什么很少有人发声，因为没那个勇气，老师骨子里还是存在着迂腐之气。而这个老师居然敢于跳出来说“不”，突破了很多人对老师的认知。

这样的事件暴露了怎样的现实?一、拿圣人的标准要求教师的观念该改变了。

民众对其他的行业都可以睁一只眼闭一只眼，唯有对教师行业拿起放大镜看人。容不得教师有一点瑕疵。孩子学习不好了，教师怎么教的，没这能力就别干老师这行，让有能力的人来干;孩子被老师批评了，教师怎么当的，不会说服教育吗?心理学、教育学学过没有，这样不懂教育的人怎么混进教师队伍的，把关太不严;孩子玩耍磕破了皮，老师怎么管理的，让孩子受伤，太不负责任，我要告你;老师坐公交得主动给需要的人让座，因为你是老师，是社会的榜样;老师排队，有人插队，你得忍让，因为你是老师，得先人后己;老师不能谈钱，谈钱就是浑身铜臭味，失去了教师的傲骨。

这样一味地强求教师做圣人只会加剧家校矛盾。一个老师面对五十多学生，不可能事事尽善尽美，符合家长的完美要求。

这样的高标准要求教师，只会加剧教师的职业疲倦，让老师产生无力感，让高素质的人才对教师行业望而却步。

二、老师对非教学杂务敢于说“不”。

现在的学校喧嚣得已放不下一张安静的书桌，有老师调侃：我在干杂事的间隙上上课。学校杂事性的事务已侵占了教师的大部分时间，上课似乎成了最不重要的事情。品类繁多的检查、开不完的会、弄不完的材料、写不过来的笔记、参加不完的培训，下载各类APP、答不完的题、点不过来的赞。

哪一项，教师都得做，谁要说“不”，就被扣上无组织无纪律的大帽子，甚至还被说成没有政治觉悟。被冠上这样的名头，哪个老师不怕，那就是被惩罚处理的代名词。

教师是存在感较低的一个群体，任谁说一句话，都得忙半天。

老师压抑得太久，终于有人跳出来吐露了教师想说一直不敢说的心声。老师也要生活，他或她就是一个普通人。在家里，有儿女需要陪伴;有父母需要照顾;有妻子、丈夫需要体贴;有车贷房贷要还;他也想给家人提供好一点的生活，他不是生活在真空里，只有教师这一角色。他首先是一个家庭人，然后才是一个社会人，不要拿舍小家为大家来道德绑架教师。

老师到底该不该奉献?应该，这是毋庸置疑的。但请不要要求教师无限奉献，请不要强制教师奉献。每一位教师在选择当老师的那一刻就已做好了奉献的准备，只是他也得在自己条件尚可的情况下奉献。

这个河北教师只是在表达自己的一种情绪，我在为他的勇气点赞的同时，也为他捏一把汗，他会不会被现在的生态环境所不容，会不会后续遭到非难，这都是个未知数。我更担心的是，他的这一举动会不会走向反面，加速教师法的立法，把无私奉献纳入强制项?

但愿我的担心是多余的，也希望社会对教师更宽容，容得教师发出声音，容得教师走下神坛，我期待这一天。

责任编辑：yangyang